Im Herbst begannen üblicherweise die Planungen für die Unterbringung der Truppen in der Winterszeit. Wie man eine ohnehin schon schlecht versorgte Armee durch die von Mangel geprägten Monate bringen sollte, war nicht nur eine logistische Herausforderung. Die Belastungen für die betroffenen Regionen machten daraus immer auch ein Politikum.
Entsprechend schwierig war die Situation im Herbst 1625, zumal sich die Bevölkerung im Niedersächsischen Reichskreis bei der Versorgung der vorrückenden Regimenter der Katholischen Liga ohnehin wenig kooperativ gezeigt hatte. Nicht einfacher wurde es durch die Anwesenheit der kaiserlichen Truppen unter Wallenstein. Einerseits war Kurfürst Maximilian froh, daß Ferdinand II. nach langem Drängen der katholischen Reichsstände endlich auch seinerseits Truppen für den Krieg aufgeboten hatte. Andererseits verschärften diese kaiserlichen Verbände die Frage, wo man die eigenen Truppen im Winter gut unterbringen konnte.
Vor dem Hintergrund wandte sich Maximilian von Bayern am 9. November 1625 direkt an Wallenstein, den Kommandeur dieser neuen kaiserlichen Armee1. Hier beschwörte der bayerische Kurfürst die gute Kooperation zwischen den beiden Armeen und verwies auf die eigene Anweisung an Tilly, alles zu tun, „was zu wirklicher zusamensezung beder armee … tuenlich sein mag“. Im Weiteren beschrieb Maximilian aber dann doch die Not, in der sich die ligistischen Truppen befänden; schlimmstenfalls drohe nämlich der Rückzug aus dem Niedersächsischen Reichskreis. Deswegen fragte der Kurfürst nach, ob Wallenstein nicht mit der „einraumung etlicher quartier“ Tilly eine große Hilfe leisten möge. Am Ende, so versicherte Maximilian dem Herzog von Friedland, wollte man ligistischerseits dies auch für die kaiserliche Seite tun, wenn es nötig und möglich wäre. Hier ging es aber vor allem darum, das bislang Erreichte zu sichern.
In diesem Anschreiben erwähnte der Kurfürst noch, daß ihm, Wallenstein, „so grosser affect von den n[ieder] sex[ischen] Craisstenden erzaigt wird“: offenbar stießen diese Truppen auf weitaus weniger Vorbehalte oder Ablehnung als Tillys Truppen. Hier wurde also deutlich, daß das kaiserliche Mandat, das die Liga zur Legitimierung ihres Einsatzes vorbrachte, von den betroffenen Reichsständen kaum anerkannt wurde. Die Truppen Wallensteins hingegen wurden sehr viel mehr als kaiserlich akzeptiert und hatten weniger Schwierigkeit. Diese Beobachtung konnte Tilly selbst wenige Tage später bestätigen. Am 19. November 1625 meldete er sich in einem ausführlichen Schreiben an seinen Kriegsherrn und berichtete erneut von den logistischen Herausforderungen, mit denen er zu kämpfen hatte2.
Der Not der eigenen Truppen stellte er die komfortable Situation der Armee Wallensteins gegenüber: „Jch wollte mir ganz khaine gedanckhen machen, wan Jch die mitl in Handen hette, gleich der Herr Herzog zu Fridtlandt, welcher meinem mehrmaligen erwehnen nach, in respect dero vnnderhabender Kay: armeè, wo Er hinkhombt, alles nach seinem wunsch vnnd willen thür vnd thor offen findt, vnnd nit allain im Stüfft Halberstatt, sonder auch im Erzstüfft Maggdenburg allenthalben, alß zu Halberstatt, Hall vnnd annderen ortten guettwillig eingelassen vnnd eingenommen worden, vnd also in einen solchen Landt ist, wo Er nit allain die Quartier erweitteren khan, Vnnd Jme zu vnnderhaltung der armeè nichts manqirt vnnd abgehet“.
Nicht überraschend meldete daher Wallenstein zeitgleich, also ebenfalls am 19. November, an seinen Schwiegervater Harrach, „dass ich das Volk in die Winterquartier accomodirt hab“3. Es war diese Beiläufigkeit, die seine Wahrnehmung dieses Themas kennzeichnete und damit den Unterschied zu Tillys Sichtweise ausmachte.
Das Schreiben Maximilians vom 9. November war offenkundig noch sehr bestrebt, ein wirklich auskömmliches Verhältnis zwischen den beiden Armeen zu bewahren. Doch allein schon die Situation, wie sie dann Tilly erlebte, zeigte die große strukturelle Rivalität, die sich auf kaiserlicher und ligistischer Seite entwickeln mußte.
- Kurfürst Maximilian von Bayern an Wallenstein, o.O. 9. November 1625, in: Briefe und Akten zur Geschichte des Dreißigjährigen Krieges. Die Politik Maximilians I. von Bayern und seiner Verbündeten 1618-1651, Neue Folge, Bd. 2,2: 1625, mit Unterstützung von Fritz Endres bearb. von Walter Goetz, Leipzig 1918, Nr. 128, S. 300 f. [↩]
- Generalleutnant Tilly an Kurfürst Maximilian von Bayern, Rossing 19. November 1625, BayHStA Dreißigjähriger Krieg Akten 185 fol. 31-35 Kopie, hier fol. 33. [↩]
- Briefe Albrechts von Waldstein an Karl von Harrach (1625-1627), hrsg. von Ferdinand Tadra, Wien 1879, Nr. IV, S. 300 f. [↩]
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Michael Kaiser (11. November 2025). 9. November 1625: Verständigung über die Winterquartiere? dk-blog. Abgerufen am 7. März 2026 von https://doi.org/10.58079/154mj