Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

8. Dezember 1625: Ein neuer König von Ungarn und fast ein weiterer Fenstersturz

Ferdinand II. erfreute sich im Jahr 1625 bester Gesundheit. Aber es war im Sinne der Herrschaftsstabilisierung, wenn sein Sohn frühzeitig als gekrönter Monarch in die Herrschaftsverantwortung hineinwachsen konnte. Erzherzog Ferdinand Ernst, der nachmalige Ferdinand III., sollte deswegen baldmöglichst die ungarische Königskrone erwerben1.

Die zeitgenössische Publizistik berichtete über dieses Ereignis mit einiger Ausführlichkeit. Vor allem der Neu-ankommende Currier Auß Wienn/Hungarn/Pohlen wußte mit vielen Details die Vorgänge darzustellen. Vom 29. November 1625 kamen entsprechend Nachrichten über entsprechende „allerley praeparatoria“, auch über die Vorverhandlungen zur Bestätigung der Privilegien der Reichsstände sowie über dazugehörige Gastereien wurde berichtet. Damals hieß es noch, daß die Krönung „auff den eingehenden December beschehen“ sollte. Doch bereits die Folgeausgabe vom 13. Dezember 1625 berichtete dann von den Abläufen des 8. Dezember, an dem die Krönung tatsächlich „gar glücklich abgangen“.

Dazu gehörten unter anderem auch einige Besonderheit des ungarischen Königtums, von denen ebenfalls berichtet wurde: „Nach dem aber solche2 vollendet worden / seind Jhr Königl. Mayest.vor die Stadt geritten / allda gleich vor dem Thor auff den Platz ein Pin auffgerichtet ist worden / darauff Jhr Kön. May. auf vorlesen des Ertzbischoffs von Gran das gebreuchliche Iurament den hochlöblichen Königreich Vngarn praestiret vnd geleistet haben. Nach solchem seind höchsternendte Königl. Mayest.gar hinaus vor die Vor Stadt geritten / allda ein Bergl schön gerichtet worden / darauf Jhr Königl. Mayest. in einen Sporen streich geritten / vnd die gewöhnlichen Creutzstreich in so schneller eyl vnd mit so schöner manier vnd dexteritet verritet / darob sich jedermenniglich verwundert hat.“3. Zu den weiteren Vorgängen gehört auch ein Landtag, der zu Ödenburg abgehalten wurde, und auch er konnte, wie es in der Zeitung hieß, „gar glücklich beschlossen“ werden.

Berichtet wurde über die Krönung zu Ödenburg auch in der Relation oder Zeitungen auß mehrerley Orten im Jahr … den vnd sonsten wochentlich von Nürnberg avisiert . Auch hier wurden aus Wien vom 3. Dezember 1625 „alle Präparatoria“ vermeldet. Doch bereits im Vorfeld wurde auf die ablehnende Haltung Bethlen Gabors verwiesen. Dies sollte sich auch später nicht ändern. Vom 10. Dezember 1625 hieß es aus Wien, daß die „Betlehemmische Gesandten Constanter protestirt“ hätten. Allerdings hätte dies den Festakt selbst nicht tangiert, die Krönung wäre „Solenniter beschehen / auch alle Vngerische Herren jhrer Maj wie auch Herrn Palatino getrew zu seyn geschworen“.

Der Widerstand des Fürsten von Siebenbürgen, der seinerseits Ambitionen auf die ungarische Krone hatte, kam nicht unerwartet. Doch auch sonst gab es, wie diese Relation zeigte, Unstimmigkeiten. So sei „auch noch ein geistlicher baldt zum Fenster hinaus [..] geworffen worden“. Weitere Umstände wurden hier am 10. Dezember nicht berichtet, wohl aber in der Folgeausgabe aus Wien am 17. Dezember 1625, die ausführlich darüber schrieb:

So entstand noch vor der Krönung an sich ein „Tumult“, als man noch „wegen der Religion“ verhandelte. In diesem Zug hätte ein Geistlicher, offenbar aus dem Gefolge des „Bischoffs von Agram“4 „pro toto statu Catholico“ protestiert: „darauff etliche vom Adel den Pfaffen ergriffen / vnd jhne zum Fenster hinaus werffen wollen / andere aber haben jhnen gehalten / biß sie ihne letzlich mit Faust stossen / Haar vnd Bart außrauffen / zur Thür hinaus gestossen“. Die Angelegenheit hatte ein Nachspiel, insofern der Ungarische Palatin drei der beteiligten Adligen „vor Gericht zu stehen erfordert“. Doch nicht nur die drei Beschuldigten erschienen, sondern sämtliche Adlige mit der Aussage, „daß sie solches alle gethan“ hätten.

Der Zeitungsbericht sprach tatsächlich vom „Pragerische[n] Fenster hinaus werffen“ und ließ offen, „wie solches componirt wird“5. Aber diese Nachricht machte deutlich, daß ungeachtet aller erfolgreich vollzogenen Staatsakte wie der aktuellen Krönung in Ödenburg die politische Lage für die Habsburger immer noch höchst fragil war.

  1. Zum gesamtdynastischen Kontext und den Vorgängen an sich Mark Hengerer, Kaiser Ferdinand III. (1608-1657). Eine Biographie (Veröffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs, 107), Wien/Köln/Weimar 2012, S. 57-64. []
  2. Also die Krönung als solche. []
  3. Zu diesem Brauch auch Hengerer, Ferdinand III., S. 63. []
  4. Also Zagreb. []
  5. Also beigelegt wird. []

OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Michael Kaiser (9. Dezember 2025). 8. Dezember 1625: Ein neuer König von Ungarn und fast ein weiterer Fenstersturz. dk-blog. Abgerufen am 11. April 2026 von https://doi.org/10.58079/15azu


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.