Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

2. Januar 1626: „ein lautter leedig, Ödes vnnd Lähres Landt“

Zum Jahreswechsel sandte Generalleutnant Tilly an seinen Kriegsherrn Maximilian von Bayern einen ungewöhnlich ausführlichen Bericht über die Situation, in der sich die Armee der Katholischen Liga befand. Er beschrieb das Land als öde und leer, und man ist versucht, den trüben Eindruck als Spiegelung der Stimmung zu verstehen, in der sich der Schreiber augenscheinlich befand.

Nun sollte Tilly im Laufe der Jahre tatsächlich trübe, ja fast depressive Anflüge an den Tag legen. Doch der Bericht vom 2. Januar 1626 ist nicht in erster Linie jammervoll, sondern hält vor allem eine kohärente und nachvollziehbare Analyse der aktuellen Lage bereit1. Gleich zu Beginn des Briefes wurde eine deutliche Skepsis spürbar: daß es einen funktionierenden Waffenstillstand gebe oder gar ein Frieden erreichbar sei, hielt Tilly für abwegig. Zwar gab es seit Wochen nun schon Beratungen in Braunschweig, die als sog. Interpositionstag eine friedliche Beilegung ausloten und noch bis März 1626 dauern sollten. Doch gleichzeitig musste der Feldherr auch in diesen Winterwochen feststellen, daß der Feind immer wieder versuchte, „meine Quarttir zu attaquiren vnnd vfzuschlagen“. Aus Tillys Sicht war deswegen klar, „daß der Khönig zue denemarckh, vnd sein anhang zum Stilstandt noch Friedten lust habe“.

Dabei betonte der Feldherr im Weiteren, dass die Feindseligkeiten nicht nur von den Truppen des dänischen Königs ausgingen. Vielmehr war es auch das „Pauers: vnd landtvolckh, so sich so boß: vnd feindtseelig alß der feindt immer erzeigt“. Dies hatte Konsequenzen für die Unterbringung und Stationierung der ligistischen Soldaten. Eine Möglichkeit war, das Kriegsvolk der Liga „in hauff in die gleichwol ebenmessig sehr schlecht, vnd übel verwartte Stättlein vnd fleckhen“ einzulegen. Dort befanden sich allerdings schon Garnisonen, so daß eine weitere Einquartierung zur Folge hätte, daß „mit dem vnderhalt nit vfzekhommen ist“: die Truppen wären einigermaßen sicher untergebracht, würden aber schnell unter einer Mangelversorgung leiden.

Die Alternative war, die Soldaten stärker übers Land zu verteilen und dabei eine Mehrzahl auch von kleineren Orten zu besetzen. Der Vorteil war eine insgesamt bessere Kontrolle über die Landschaft. Tilly bewegte auch die Sorge, „das sich der feindt, oder doch zum wenigisten das verbitterte landtvolckh zu nit geringem abbruch meiner vnnd meiner vndergebnen armee darein [= in den einzelnen Orten] versamblen vnnd störckhen werden“. Genau dies galt es zu verhindern. Der Preis dafür war aber die größere Anfälligkeit der nun weit verstreuten Truppen für Überfälle. Die Lage war so gefährlich, „dz der feündt vast iedwederes Quartier mit 2000 pferdten vnschwer, vnd ohne mein behünnderung aufschlagen khan“. Entsprechend war die ligistische Armee so zerstreut, dass Tilly selbst keine größeren Operationen ad hoc planen konnte.

Zudem gab es weiterhin Sorgen über beträchtliche Zuwerbungen auf feindlicher Seite. Diese Ängste waren nichts Neues. Beunruhigender war aber die sich weiter und immer prekärer gestaltende Versorgungslage. Seit dem Einmarsch der ligistischen Armee in den Niedersächsischen Reichskreis hatte sich daran nichts geändert2. Auch hier hatte die feindselige Haltung im Land maßgeblich zur Verschärfung der Situation beigetragen; Tilly erwähnte nochmals die Geschichte, die eigentlich aus dem Sommer bzw. Herbst stammte und ihn sehr beeindruckt haben mußte, daß die Bauern „beÿ nachtlicher weÿl daß Getreÿdt ausgetroschen, vnnd dauon gepracht“ hatten. Auch das Bedauern, daß Wallenstein weder mit Proviant noch der Überlassung von Quartieren hatte helfen können, klang wieder an.

Wie verzweifelt dem ligistischen Generalleutnant die Versorgungslage erschien, zeigte das Postscriptum. Hier fragte er den Kurfürsten und Bundesobersten, ob er das Kürassierregiment Schönberg nicht aus Niedersachsen abführen könne? Eigentlich waren hessische Lande als Ausweichquartiere vorgesehen, doch hier lagen schon Wallensteinische Truppen. Also fragte Tilly, ob eine Einquartierung auch im Herzogtum Westfalen und Hochstift Paderborn möglich wären, also direkt in kurkölnischen Territorien. Der Feldherr wußte, welches Mißfallen dieser Vorschlag in München und auch in Bonn auslösen mußte. Gleichzeitig verdeutlichte das Ansinnen mehr als alles andere die große Not der Armee.

  1. Generalleutnant Tilly an Maximilian von Bayern, Bockenem 2. Januar 1626, BayHStA Kurbayern Äußeres Archiv 2353 fol. 1-8 u. 9-10 Ausf. – Siehe auch schon den Blogpost: Neujahrswünsche für 1626. dk-blog (7. Januar 2014). Abgerufen am 29. Dezember 2025 von https://doi.org/10.58079/nsb1, der aber andere Aspekte aufgreift. []
  2. Vgl. 28. Juli 1625: Tilly marschiert im Niedersächsischen Reichskreis ein. dk-blog. Abgerufen am 29. Dezember 2025 von https://doi.org/10.58079/14g5y []

OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Michael Kaiser (6. Januar 2026). 2. Januar 1626: „ein lautter leedig, Ödes vnnd Lähres Landt“. dk-blog. Abgerufen am 15. April 2026 von https://doi.org/10.58079/15ghp


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.