Es war noch nie einfach, sich der Dienste guter Leute zu versichern. Das galt auch für die Offiziere in der Katholischen Liga. Sie überlegten immer wieder, ob es sich noch lohnte, die militärische Karriere weiter in dieser Armee zu verfolgen. Zu ihnen gehörte auch Graf Anholt.
Er hatte Anfang des Jahres zu diesem Zweck Johann von Meuthen als seinen Vertrauten an den Münchener Hof geschickt, um die eigenen Anliegen vorstellen zu lassen. Er bekam am 2. März vom Kurfürsten Bescheid1. Von Anholts Seite waren fünf Punkte vorgebracht worden, nämlich erstens der gewünschte Wechsel in die Dienste Erzherzogs Leopold von Österreich, zweitens der Wunsch, auch nach dem Dienstwechsel das bisherige Regiment in der Ligaarmee zu behalten, drittens die Vergütung für seine Dienste Feldmarschall, viertens die Erstattung weiterer Ausgaben und fünftens die Abgeltung aller Unkosten für sein Regiment.
Anholt, so viel ging aus diesen Punkten hervor, wollte reinen Tisch machen und definitiv den Dienst bei der Liga quittieren. Dabei legte er vor allem Wert darauf, daß seine finanziellen Forderungen erfüllt wurden. Maximilian als Bundesoberst der Liga und damit eigentlicher Kommandeur über die Armee verfolgte allerdings einen anderen Ansatz. Er ging gar nicht auf diese Liste mit Anholts Forderungen ein, sondern verwies seinen Feldmarschall darauf, daß „es sich mit hechstgedacht des Erzherzogen host.dt. vorgehebter resolution so weit geendert, dz sich zu des gemainen weesens, vnd sein des herrn Erzherzogen hst.dt. hochloblichen hauß vnd dero selbst aigenem hierein versierenden Jnteresse, sein des herrn Veldtmarchalckhen Persohn, bei der armada weiter zelassen gdst. verwilliget haben“. Das war keine bloße Behauptung, denn Maximilian legte Anholts Abgesandten das entsprechende Schreiben Leopolds vor, händigte ihm eine Kopie dazu aus, die er mit dem Original abglich: Wie sich herausstellte, war damit der Dienstwechsel von der Katholischen Liga in die Dienste des Erzherzogs geplatzt.
An der Stelle machte der Kurfürst dann ungerührt weiter: „weilen obermelte Vrsach gefallen“, d.h. der Dienst in der Liga noch nicht zuende war, forderte Maximilian seinen Feldmarschallen auf, daß er sich „beÿ der armada vnuerzogentlich einstellen werde“. Der Dienst in der Liga sollte also für Anholt ganz normal weitergehen. Hatte der Graf diesen Dienstwechsel schon länger geplant, so hatte Maximilian seinerseits dagegen gearbeitet und mit dem Erzherzog eine gegenläufige Vereinbarung getroffen. Zu wichtig war Anholt für die Armee der Liga, zumal er als Feldmarschall auch als Vertretung für Tilly in dessen Position als Generalleutnant vorgesehen war2.
Was die finanziellen Forderungen betraf, wollte Maximilian mit dem Abgesandten seines Offiziers nicht weiter feilschen. Er verwies wegen Anholts Besoldung an den Feldbuchhalter Gottfried Riderer, und für alle weiteren Ausstände, die noch zu spezifizieren seien, an das Kommissariat; auch die Ausstände für das Regiment sollten demnächst beglichen werden, auch wenn Anholt um Geduld gebeten wurde: er solle „noch fir ein zeit lanng zu zuwartten nit bedenckhen haben“.
Für Anholt mußte das Ergebnis dieser Münchener Beratungen eine Enttäuschung gewesen sein. Das war sicher auch dem bayerischen Kurfürsten bewußt, der kurz darauf nochmals einen zweiten Bescheid für Johann von Meuthen erließ3: Hierin bestätigte er Anholt, daß die Zuwerbung weitere Kompagnien für das Regiment zulässig sei, er sich zwar mit Tilly abstimmen solle, ansonsten aber freie Hand habe. Das war eine durchaus großzügige Regelung, die sicherlich auch darauf abgestellt war, dem Feldmarschall den Dienst in der Armee der Liga angenehm und – das war ja der Hintergrund der Zuwerbung – auch weiterhin lukrativ zu gestalten.
Der Feldzug des Jahres 1626 würde bald beginnen, und Maximilian von Bayern mußte sich dann sicher sein, daß seine Offiziere mit voller Überzeugung ihren Dienst für die Katholische Liga tun würden.
- Kurfürst Maximilians Antwort auf den Abgesandten Anholts, München 2. März 1626, BayHStA Kurbayern Äußeres Archiv 2281 fol. 680-681‘ Konzept, sog. „Bescheidt fir herrn Grauens v.Anholt abgeordneten“ [↩]
- Siehe dazu: 29. Juni 1623: Wer ersetzt Tilly? Ein bayerischer Notfallplan. dk-blog. Abgerufen am 1. März 2026 von https://doi.org/10.58079/nsnp . [↩]
- Kurfürst Maximilian von Bayern an Anholts Abgesandten Johann von Meuthen, München 6. März 1626, BayHStA Kurbayern Äußeres Archiv 2281 fol. 684-685 Konzept. [↩]
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Michael Kaiser (3. März 2026). 2. März 1626: Ein geplatzter Dienstwechsel. dk-blog. Abgerufen am 5. März 2026 von https://doi.org/10.58079/15soq