Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

25. April 1626: Ein Sieg Wallensteins

Im April befand sich Mansfeld zunächst im Gebiet des Erzstifts Magdeburg, dann im Anhaltischen. Er wollte durch die Verteidigungslinie brechen, die die Kaiserlichen aufgebaut hatten; sein Ziel war letztlich ein Durchmarsch bis nach Schlesien. Die Geographie zwang ihn geradezu, bei Dessau über die Elbe zu setzen.

Bereits um den 11. April war er dort und plante den Angriff auf die kaiserlichen Befestigungen – als der Wallensteinische Vorstoß gegen die Dänen unter Fuchs von Bimbach ihn veranlassten, auf diese Bedrohung in der Flanke zu reagieren1. Erst ab dem 21. April kehrte Mansfeld an den Elbübergang zurück. Dort hatten die Kaiserlichen unter Aldringen ihre Stellungen weiter verstärkt, und am 23. April führte Wallenstein weitere Verstärkungen heran2.

Auf diese massiven Verteidigungsanlagen führte Mansfeld dann am 25. April seinen Generalangriff aus. Die Kämpfe dauerten mehrere Stunden, wobei die Kaiserlichen über die Brücke immer weitere Verstärkungen heranführten. Erst gegen Mittag erkannte der Angreifer, wie sinnlos dieses Anrennen war. Doch nun gingen die Kaiserlichen ihrerseits zum Gegenangriff über – die Verteidigung der Elbübergangs bei Dessau war gelungen.

In dieser Situation erkannte Wallenstein die Chance, nicht einfach nur einen Abwehrerfolg zu erzielen, sondern den Gegner nachhaltig schwächen, wenn nicht gar vernichten zu können. Vor allem mit der kaiserlichen Reiterei setzte Wallenstein den mansfeldischen Truppen nach. Unweit Zerbst auf offenem Feld kam es noch einmal zu einem weiteren, erbitterten Gefecht. Der kaiserlichen Kavallerie hatten die mansfeldischen Reiter nichts mehr entgegenzusetzen; als sie geschlagen waren, blieb das Fußvolk isoliert zurück: in dem nun anstehenden Gemetzel kamen ungefähr 4.000 Mann zu Tode.

Das machte die Schlacht an der Dessauer Brücke nicht allein zur Niederlage Mansfelds, sondern zur Katastrophe. Wallenstein selbst schätzte die gegnerischen Verluste auf über 6.000 Tote; 2.000 Mann gerieten in Gefangenschaft. Mansfeld selbst blieben auch nur noch 2.000 Mann, demoralisiert und weitgehend ohne Waffen – auch die Geschütze waren verloren.

In der Folge sollte der Kondottiere noch ein weiteres Mal seine Truppen reorganisieren können. Er blieb also eine Gefahr für die kaiserlich-ligistische Seite. So besehen hätte Wallenstein den geschlagenen Gegner noch weiter nachsetzen müssen, der Vorwurf wurde dem Sieger auch später in Wien gemacht3. Doch an der Stelle fiel Wallenstein wieder in das übliche vorsichtig-behutsame Taktieren zurück; immerhin waren die Truppen des Dänenkönigs noch in der Nähe, auf die er acht geben mußte.

Die Wucht des Sieges war allerdings nicht zu unterschätzen – die zeitgenössische Presse reagierte mit einigen Flugblättern4. Bislang waren alle Siege durch die Waffen der Katholischen Liga errungen worden; die kaiserlichen Truppen unter Wallenstein waren bislang als Hilfskontingente angesehen worden. Nun aber hatten sie einen glänzenden Sieg davon getragen. Es war aber nicht nur Wallensteins erste Schlacht in diesem Kommando und sein erster Sieg. Es war auch ein Erfolg über den Gegner, der im bisherigen Kriegsverlauf Tilly am meisten zugesetzt hatte. Bei aller Freude über den militärischen Erfolge mußte dies auch den Verbündeten der Liga zu denken geben.

  1. Siehe: 14. April 1626: Wallensteins Leistungsbericht für den Kaiser. dk-blog. Abgerufen am 21. April 2026 von https://doi.org/10.58079/160s4 . []
  2. Siehe allgemein Krüssmann, S. 588–595, bes. S. 590 zur strategischen Bedeutung der Dessauer Brücke. []
  3. Dazu Golo Mann, S. 324. []
  4. „Warhaffte Erzählung der ansehnlichen Schlacht so Hertzog von Fridlandt den 25. April bey der Thessarer Brucken … aberhalten“, München 1626, urn:nbn:de:bvb:12-bsb10890662-3 , VD17 14:003926C ; „Warhaffte Relation, Der stattlichen un[d] namhafften Victori, welche Ihr Fürstl: Gna: Hertzog von Friedlandt den 25. Aprill wider den Manßfelder gantz glücklich erhalten, dene er auffs Haupt erlegt“, VD17 14:003789D , urn:nbn:de:bvb:12-bsb10514948-5 , „Abbildung neben kurtzem Bericht, welcher gestalt den 15 April. Anno 1626. der Hertzog zu Friedland die Manßfeldische Armee von der Elbbrucken zu Dessa abgetrieben zertrennt und guten theils erlegt hat“, o.O. 1626, VD17 12:649185T , urn:nbn:de:bvb:12-bsb00100222-1 . []

OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Michael Kaiser (21. April 2026). 25. April 1626: Ein Sieg Wallensteins. dk-blog. Abgerufen am 7. Mai 2026 von https://doi.org/10.58079/163rk


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.